福彩天津快乐十分开奖记录
首页 > 中国 > 正文
“五问”江苏无锡高架桥侧翻事故
——
2019-10-11 02:35 来源:侨报网综合 编辑:曹同庆

1570786376(1)

这是10月11日拍摄的江苏无锡高架桥侧翻事故?#20173;?#29616;场。?#35745;?#26469;源:新华社

侨报网综合讯】江苏无锡发生的高架桥侧翻事故引发舆论震荡。

北京时间10日傍晚6时许,312国道上海方向K135处、锡港路上跨桥,数十米长的桥面发生侧翻,压了3辆小车,已致3死2伤。

除了伤亡情况,事故原因、肇事货车、责任方等仍待进一步披露。而对于事发原因,官方的初步分析是,运输车辆超载所致。但综合微信公号“长?#27493;?#30693;事”、北京《新京报》等大陆媒体报道,就目前看,仍有几点疑问需要解开。

当地应对是否得力?

事发后,当地有些救护部门迅速赶到了现场,这呼应了?#20173;?#20174;速的民众期许。但就舆情应对看,当地仍有些地方做得还不到位。

?#28909;紓?#21040;目前为止,当地只发出了两波通告,通报的信息还挺单薄。虽然事情进展详查需要时间,但通过实时调查进展与结果的及时发布,增强事故的能见度,满足公众的知情权显?#32531;?#26377;必要。

?#28909;紓?#25454;中央广播电视总台中国交通广播报道,事故发生9小时后,当地政府新闻办微博连发两条无关信息,对于该事故只字未提。有记者现场连线政府值班热线,对方表示不知详情,而宣传部门负责人电话?#20013;?#26080;人接听。

在网上,有人将这跟抓造谣者速度?#26085;?#30528;看。这并不妥当,却也表明这样的舆情应对来得有些后知后觉。

又?#28909;紓?#20013;央广播电视总台中国交通广播记者介绍,他们赶赴现场之际,事发现场拉起封锁线阻止媒体拍摄。

这或许有露谨慎起见的考虑,但面对公众的热切呼应,回应上显然要有更具速度和透明度。

问题只在超载车辆?

在官方通报中,经初步分析,认定事故的直接肇事者,正是那辆事发时行驶于高架桥上方的红色超载货车。

各?#20013;?#24687;指向了大卡车超载。但如果有安全冗余设计或者限超之类的举措,超载的大卡车或许还无法导致高架桥侧翻。

有专业人士就分析,涉事高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,单柱墩受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆。货车上桥后走在桥面的一侧,桥梁?#28798;?#19981;足以平衡车辆超载产生的力矩,侧向力导致了侧翻。

这次事故原因除了超载之外,又是否跟柱墩设计、荷载不利布置等有关?

超载通行没人管?

据相关人士介绍,这座已经建?#23665;?5年桥,常年有密集的载重货车通?#23567;?/p>

原因就在于,在事发的高架桥两侧,分布着多个大型的专业批发市场,包括一大型的钢材城、型材城及木材市场等。这些大宗货物的运输都要经过此桥。

这座桥侧翻于10日,看起来似乎是个偶然事件,但偶然背后没准又有海恩法则在发威。

就在10日晚,一篇发表于2017年4月24日 的旧文《无锡的快速内环高架还能用多久?》,被重新翻出,迅速上了10万+。

文中就提醒道,无锡快速内环,不应该放行“卡车”,不然将很难达到其设计使用的年限——50年。

而如今看来,侧翻桥梁的路段,不仅“卡车”通行,可能一直存在超载情况。

据当地人士介绍,事发路段“货车超载是常事,前些年有一辆车拉300吨的,现在超载管得严,但一辆车也都是拉150吨左右”。

根据最新货车超限超载规定,六轴及六轴以上车辆,其车货总重超过55吨的,都将视为超重。如果照150吨计算,那么超载已达200%之多。

这不得不让人质疑,超载通行,没人管吗?

而据报道,近两年无锡市交通运输局,多次下发“限超”规定,紧抓超载。但此次的事故,无疑?#24471;鰨?#24403;地交通部门,在超载监管工作方面,仍有不足和疏漏。

设计和施工方到底是谁?

桥塌了,很多人最直接的反应,可能是追问工程质量。

官方文件显示,这项工程曾?#36824;?#31243;监管部门——无锡市交通工程质?#32771;?#30563;站,评为优良级工程。

无锡市审计局2007年发布的《312国道无锡段扩建工程竣工决算审计结果的公告》显示,312国道无锡段曾在2003年进行过扩建工程,于当年9月开工建设,2005年6月建成通车,2005年11月工程?#36824;?#39564;收。值得注意的是,该工程用时22个月完成,通车?#20004;?#24050;近15年。

《公告?#20998;?#25552;到,312国道无锡段扩建工程的总体设计单位是江苏省交通科学院有限公司等;主要监理单位有江苏科兴工程建设监理有限公司等监理单位;主要施工单位有无锡交通工程总公?#23613;?#19996;盟营造工程有限公?#23613;?#20013;铁十?#26408;?#38598;团有限公司等有关单位。

312国道无锡段扩建工程于2003年9月开工建设,2005年6月建成通车,2005年11月工程?#36824;?#39564;收。

究竟谁该为事故负责?

此前,也有媒体称该桥设计单位为上市公司苏交科(前身为江苏省交通科学院有限公司)。

11日早间,该公司发公告称,报道不属实,?#32422;?#25215;担总体设计的“312国道无锡段”并非事?#20107;?#27573;,事故桥梁的设计与公司无关。

此外,另一?#30097;?#24066;公司——中设设计集团也发布澄清公告称,经该公司自查,侧翻事故高架桥的设计、施工、监理等事项与已无关。

那么,事故的发生与谁有关?交通运输部专?#26131;?#30446;前已赶赴现场指导事故调查,无锡市也已成立事故调查组。(完)

编辑:曹同庆
侨报网新闻,未经授权不得转载
热门评论
新评论
举报 +

您还可以输入200个字符

提交 取消

20日,在弗吉尼亚州里士满游行?#23601;?#32773;在一场支?#26234;?#25903;的集会中集结。预计将有数千名支?#26234;?#25903;的支持者参加,反对新当选的民主党立法机构推动的枪支控制法案。

数千名游行?#23601;?#32773;在弗吉尼亚州举行?#26234;?#38598;会

1月19日,中国驻纽约总领馆举办中外青年迎新春联欢会。200多名就读于哥伦比亚大学、纽约大学、耶鲁大学等20余所美国高校的中外学生参加此?#20301;?#21160;,共庆中国农历新年的到来。

纽约:中外学生联欢庆新春

美国头条APP下载

?#36824;?#29256; 安卓版

侨报网公众号

微博 微信

格律视频

微博 微信

西雅图在线

微博 微信

湾区在线

微信

旧金山在线

微博

美东侨报

微博

瞧纽约

微信

美国在线

微信

美国中文电台

微信
搜索

登   录

请输入邮箱地址

请输入密码

记住我 忘记密码?

帐号或密码错误

登  录
还没有帐号?注册

注   册

换一张

请输入?#35745;?#20013;的字符

获取邀请码 重新发送邀请码

请输入邮箱地址

请输入邀请码

提  交
已有帐号,马上登录

注   册

请输入用户名

请输入4-20个字符

请输入密码

请输入4-12个数字或字母

请输入密码

请输入4-12个数字或字母

注  册
已有帐号,马上登录

忘记密码

换一张

请输入?#35745;?#20013;的字符

获取验证码

请输入邮箱地址

请输入验证码

提  交
已有帐号,马上登录

忘记密码

请输入?#26053;?#30721;

请输入6-12个数字或字母
提  交
已有帐号,马上登录
福彩天津快乐十分开奖记录
三国麻将风云哪里有下 欢乐麻将全集(腾讯) 悠洋棋牌大厅直接登录 英超积分榜和射手榜 体球网旧版即时比分网 吉林快三走势图和值夸 青海11选5开奖直播现场 十一运夺金开奖结果选3 新快3 不要碰炒股男人